Henri de Harclay sur l’ontologie des nombres : à l’origine d’un désaccord entre Pierre Auriol et Thomas Wylton

Maria Sorokina (1)

1 La République des savoirs : Lettres, Sciences, Philosophie

In his commentary on the Sentences (d. 24, lib. I), the secular theologian Henry of Harclay (ca. 1270-1317) discusses with the problem of ontology of number. He supports the conceptualist thesis: numbers do not exist without any activity of intellect. On the one hand, Peter Auriol who defends a similar opinion uses Henry of Harclay’s argumentation; on the other hand, Thomas Wylton who joins the opposite position, i.e. the extramental existence of number, attacks it. I present here the first critical edition of Henry of Harclay’s text with commentary.

Dans son commentaire des Sentences (d. 24, lib. I), le théologien séculier Henri de Harclay (ca. 1270– 1317) aborde le problème de l’ontologie du nombre. Il soutient la thèse conceptualiste : les nombres n’existent pas indépendamment de l’activité de l’intellect. D’une part, son argumentation est utilisée chez Pierre Auriol qui défend une opinion semblable ; d’autre part, elle est attaquée chez Thomas Wylton qui adhère à une théorie contraire, celle de l’existence extramentale des nombres. Une édition critique annotée du texte d’Henri de Harclay est présentée ici pour la première fois.

Domaines: Philosophie; Sciences de l'Homme et Société

Maria Sorokina. Henri de Harclay sur l’ontologie des nombres : à l’origine d’un désaccord entre Pierre Auriol et Thomas Wylton. Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 2022, 89, pp.35-94. ⟨hal-04004267⟩