Les objets implicites indéfinis : des entités de nature lexicale, syntaxique ou pragmatique ? - ENS - École normale supérieure Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de Sémantique et Pragmatique Année : 2015

Les objets implicites indéfinis : des entités de nature lexicale, syntaxique ou pragmatique ?

Résumé

I. Les objets implicites indéfinis (OIIs) J'appelle objets implicites indéfinis-ou OIIs-les constituants de sens qui correspondent sur un plan sémantique à des arguments objet de valeur indéfinie, et sont donc paraphrasables par des compléments d'objet direct indéfinis, mais qui, bien qu'étant présents dans l'interprétation de la phrase, sont implicites au sens où ils n'apparaissent pas dans la forme de surface de l'énoncé 1. Ainsi, lorsque j'affirme (1), mon énoncé est strictement équivalent à (2) : (1) Marie mange. (2) Marie mange quelque chose. Affirmer que Marie mange, c'est bien affirmer que Marie mange quelque chose. Et comprendre l'énoncé en (1), c'est comprendre qu'il signifie (2). En d'autres termes, (1) met en jeu un OII. Le constat apparaît évident, et est à la limite de la trivialité. Cependant, les OIIs ont suscité maints débats dans l'histoire de la linguistique. Sont-ils de véritables constituants syntaxiques dont la seule spécificité serait de n'être pas réalisés phonologiquement ? Sont-ils encodés dans l'entrée lexicale du verbe ? Sont-ils fournis pragmatiquement ? C'est bien la question de la véritable nature linguistique des OIIs que cet article se propose de résoudre. Pour ce faire, rappelons tout d'abord les principales caractéristiques des OIIs et leur spécificité en tant que constituants implicites. Les OIIs peuvent apparaître avec un très grand nombre de verbes, tel que manger, mais également boire, lire, fumer, cuisiner, peindre, chasser... comme illustré en (2) : (2) a. Jean boit. b. Pierre a lu toute la matinée. c. Marie fume beaucoup. d. François adore cuisiner. e. Julie s'est enfermée dans son atelier pour peindre. f. Ce weekend , Elise va chasser pour la première fois. 1 Dans cet article, j'utilise l'expression d'argument objet pour désigner l'entité sémantique venant saturer les verbes sémantiquement transitifs et l'expression de complément d'objet direct pour désigner la réalisation syntaxique d'un argument objet, venant ainsi saturer les verbes syntaxiquement transitifs.
Fichier principal
Vignette du fichier
Bourmayan_OII_HAL.pdf (161.83 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02914446 , version 1 (11-08-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02914446 , version 1

Citer

Anouch Bourmayan. Les objets implicites indéfinis : des entités de nature lexicale, syntaxique ou pragmatique ?. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2015, 7, p. 7-24. ⟨hal-02914446⟩
18 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More